Несуразные в таком пустынном краю, но внушающие уважения, стоят в станице Хорошевской развалины паровой мельницы.
Уцелел балкон «анжинерной конструкции»
Даже каток-вальцовка сохранился.
Кое-кто приписывает владение этой мельницей самому Елпидифору Трофимовичу Парамонову, который начинал свое купеческое поприще не так далеко от этих мест, в Нижне-Чирской.
О Парамонове здесь.
Несуразным это огромное когда-то здание мельницы кажется здесь потому, что сама станица Хорошевская сейчас – «три двора». Но надо помнить, что это по сути остатки ушедшей под воду при строительстве Цимлянского водохранилища станицы Цимлянской. А она была совсем не маленькой.
Собрал, какие нашел в сети, дореволюционные фотографии Цимлянской.
На этих холмах, которые на заднем плане, и уцелела станица Хорошевская. А Цимлянская полностью ушла под воду.
Но вернемся к старинным фото. На некоторых из них хорошо виден холмистый берег в западном направлении.
На некоторых в восточном.
Но ни там, ни там не видно мельниц. А они должны были быть. Ведь если построили трехэтажную паровую мельницу, значит, мельничное дело существовало и до этого.
По всему видно, что станица была богатою.
И Дон рядом, а мельниц нигде не видно.
Может быть, в займище? Есть такое фото, сделанное с холмов. Да нет, невозможно, там по полгода вода стояла.
А мельницы обязаны были быть, по сути ведь Цимлянская - столица среднего Дона. И их должно быть много, и должны они быть не маленькими.
Долго ли, коротко ли, расспрашивал кого мог, и как мог. Пока один местный рыбак и хороший человек не сообщил мне, что видел следы мельниц на востоке от станицы.
И мы направились на это небольшое плато, такое же, как и весь берег в округе, «подгрызанное» водохранилищем.
Берег цветущего водохранилища в этом месте красив бесконечно, но труднопроходим.
Начали его методично обшаривать.
Восхищаясь выветренным известняком в зеленой и вязкой, как кисель, воде.
Любуясь красотой местного прибоя J
Берегом
Ловя на себе взгляды зеленомордых бычков, не привыкших видеть людей в этих местах.
Как на другой планете.
А в тех местах, где агрессивная поверхностная водоросль вдруг редеет, появляется удивительная игра цвета.
Желтый берег зеленого моря.
Иногда труднопроходим.
Иногда совсем не проходим. Кстати, про атомную станцию.
И вот находим в зеленом прибое первый предмет, похожий на жернов. Но не уверены.
Затем еще один, точно жернов, весь обросший погибшими водорослями.
А затем целая россыпь хорошо сохранившихся жерновов. Все жернова десятилетиями лежали в прибрежной зоне, обрастали водорослями и «обрабатывались» прибоем. У меня не получилось очистить их поверхность и определить, есть ли среди них новые или они все изношены.
Всего жерновов больше десятка. И учитывая их размеры и количество, можно предположить, что в этом месте стояло несколько крупных мельниц.
Все старался, чтобы побольше жерновов попало в один кадр.
И начал фантазировать на тему подъема этих жерновов с берега. Знаю энтузиастов, которые пытаются восстанавливать старые ветряные мельницы или даже строить новые. Им бы очень пригодились такие жернова. Тем более, эти жернова- единственный памятник исчезнувшей под водой станице.
Но, прикинув высоту береговых обрывов и расстояние до них, понял, что даже самые большие краны, которые есть в нашем крае, например, КАТО или LIBHERR эти жернова не поднимут. Даже если крановщик рискнет стать на край обрыва. А он не рискнет, почва на обрывах не просто мягкая, но даже сыпучая. Смесь песка, глины и мелкого известняка. Риск закончится тем, что кран окажется вверх колесами рядом с жерновами.
С воды эти жернова тоже не взять. Да и дорого все это очень. Остается один путь, уродовать один из этих живописных обрывов и строить спуск к жерновам. Пусть уж лежат, где лежат. Памятником исчезнувшей станице.
На берегу нашли еще один памятник патриархальному сельскому хозяйству.
А сама станица где-то здесь, под неглубокой зеленой водой.
- Категория: Памятники старины | Просмотров: 1440 | Автор: Stanichnik | Дата: 09.10.2017 | Комментарии (3)
Солярис какой-то
Андрей, уже после того как я изложил свой "Берег" и прочитал твой, обнаружил не лишенную оснований версию, что там были не мельницы, а карьер или мастерская по изготовлению жерновов: http://sarkelnovi.do.am/news/kamennye_zhernova_stanicy_khoroshevskoj/201...
Мне такая мысль приходила в голову, но все, что я знаю о мельницах, заставляет полагать, что жернова изготавливались для каждой мельницы индивидуально.
Посмотри картинку в этой статье.
Кроме того, жернова делали из особого сорта песчаника. Сколько я бродил по цимлянским берегам, такого песчаника не встречал. Поэтому к версии о мастерской отношусь сдержано.
Оставить комментарий