Никак не могу согласится с тем что ЛЭП не согласуется с картами.
Кроме того, что согласуется, на мой взгляд, могли пренебрегать масштабом, точным местом относительно изгибов реки, но рисовать возможность держать под огнем гирло, без возможности оной, думаю исключено.
С камнем не так все просто. Это пойма, а значит наносы во время наводнений и смыв. Плюс хозяйственная деятельность. Надежда только на крупный камень на глубине. При условии, что естественного камня в пойме нет, а унести все невозможно, локализовать крупный камень можно
А на счет квадраты...звезды...Игорь, мне кажется Вы слишком много требуете т картографов того времени. Это вам таки не топограф ГШ Советской Армии. Означил средневековый рисовальщик, что есть обваловка, примерно такая, плюс-минус... Да и пока рисовали, могли и переделать после очередных вешних вод. Это все не суть.
Никак не могу согласится с тем что ЛЭП не согласуется с картами.
Кроме того, что согласуется, на мой взгляд, могли пренебрегать масштабом, точным местом относительно изгибов реки, но рисовать возможность держать под огнем гирло, без возможности оной, думаю исключено.
С камнем не так все просто. Это пойма, а значит наносы во время наводнений и смыв. Плюс хозяйственная деятельность. Надежда только на крупный камень на глубине. При условии, что естественного камня в пойме нет, а унести все невозможно, локализовать крупный камень можно
А на счет квадраты...звезды...Игорь, мне кажется Вы слишком много требуете т картографов того времени. Это вам таки не топограф ГШ Советской Армии. Означил средневековый рисовальщик, что есть обваловка, примерно такая, плюс-минус... Да и пока рисовали, могли и переделать после очередных вешних вод. Это все не суть.