Оставить комментарий

alex272 (11.05.15 16:08)

Не менее антинаучно полагаю, что история описанная в самом последнем абзаце была чуток другой, а именно - ушел мужик на рыбалку, пришел к вечеру домой, а дома и нет. Стоит перед ним его хозяюшка - хранительница очага, да в руках у неё кое какие мелочи. Не сберегла очага хозяйка. Да и не удивительно это. Дело вот в чём. Очаг - вряд-ли, а вот кусок стены, запросто. Самые первые постройки в наших краях, это были ямки - землянки. Потом люди стали "строиться". Но так как кирпича взять было негде, а может быть даже ещё про него и не знали, а леса в наших краях тоже нет, из чего строить? Камыш. Его кругом море. Существовала целая группа населения, специализировавшаяся на добыче камыша и привозе его в город. Зачем? Кто-то на истопку (но сгорал он мигом), кто-то на ремонт крыш, но ремонтировать их нужно не так часто (если не сгорела, конечно), а вот, что было массовым, это применение его в качестве стройматериала, притом не только для всяких там курятников.

В газетах старого Ростова почти до 1890 х годов сохранились описания построек несостоятельных граждан нашего города предлагаемых к продаже за долги. Там дом описывался так: "дом камышового строения" или подробней - "дом из камыша, обмазанного глиной". Не представляю, как жить было в таких домах, но как понимаю, пожароопасность их было очень высока. Вот и выходит, что наиболее вероятно, перед нами кусочек стеновой панели, изготовленной в лучших традициях древнейших технологий.

Изображение
Максимальный размер файла: 8 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.