Незаметная церковь

Стоит заставить себя набрать в лёгкие побольше воздуха и нырнуть в душевный покой, уйдя от постоянной суеты, как тут же явится какое-нибудь чудо.

В этот раз мне явилась Домовая церковь Донской Божьей Матери на подворье атаманов Ефремовых.

Эта церковь, зажатая монастырским забором и закрытая деревьями, растущими на подворье, обычно не привлекает внимания гостей станицы. Проходя мимо церкви, они уже видят перед собой Воскресенский Войсковой собор на майдане. И он по праву заставляет не замечать всё окружающее.

А церковь замечательна своей архитектурой и, прежде всего, двухъярусными, тройчатыми колоннами.

Эта церковь была заложена на подворье атаманов Ефремовых после большого пожара 1757-го года, уничтожившего большую часть города и атаманского подворья. Известно, что атаман Данила Ефремов лично заказал проект церкви, и предание гласит, что в качестве образца была взята Воздвиженская церковь у Ближних пещер в Киево-Печерской лавре. Атаман был тесно связан с лаврой и такой выбор вполне объясним.

Я нашел в сети фотографию этой церкви у Ближних пещер.

На сайте ВООПИиК написано:

«можно найти отдаленные, но все же важные черты прототипа. Налицо использование приемов украинских мастеров: сочетание вертикальных прямоугольных и граненых форм, гармония прямолинейных и криволинейных очертаний, слияние барочных и классических элементов декора».

Пусть будет так. Хотя, по моему мнению, Старочеркасская церковь скромнее, но богаче на изыски. Вы оцените только сандрики на четверике и восьмерике. Не говоря об остальном.

И, конечно, колонны.

Эти колонны вызывают у меня даже некую оторопь. Видно, что колонны нижнего и верхнего яруса не соосны. Значит, там нет единой несущей конструкции. И архитектору, строившему церковь, надо было быть очень уверенным в качестве строительства.

Возведение церкви было закончено уже на следующий год после большого пожара, в 1758 г. А окончательно достроена и освящена она была уже после смерти Данилы Ефремова, в 1760-м году.

Если рассмотреть колонны внимательно, то видно, что выкладывали их не по шаблону. Поверхность их неровная. Тем более стоит поклониться безвестному мастеру.

Я ниже дам ссылки на некоторые источники, описывающие историю церкви. В одном из них указывается, что колонны (или часть их) были утрачены.

На довоенной фотографии видно, что колонны на месте.

На фотографии середины 20-го века видно, что сохранились только колонны нижнего яруса на юго-западном углу церкви.

На фотографии 70-х годов колонны уже восстановлены. Сколько церквей у нас было восстановлено к 70-м? До сего дня был уверен, что ни одной.

К сожалению, я не нашел информации, кто и когда восстанавливал эти колонны и церковь в целом.

Про атамана Данилу Ефремова мы вспоминали совсем недавно, когда исследовали историю Черкасской крепости.

https://meotyda.ru/node/3408

По всему видно, что атаман был человеком «не промах». И у него была возможность не экономить средства на свои проекты, тем более на домовую церковь.

На сайте ВООПИиК читаем:

«крест и сосуды были золотыми, украшенными алмазами и яхонтами и т.п. Всего же в церкви было более 24 пудов серебра, более 6 фунтов золота, 533 бриллианта, 409 алмазов и т.д.»

У историка Светланы Багаевской читаем: от

золота – 6 фунтов 52 золотника; серебра – 24 пуда 28 золотников; бриллиантов – 553 штуки; алмазов – 409 штук; яхонтов – 1038 штук; изумрудов -581 штук.

А чем оценить уникальное собрание икон?

Часть этих сокровищ разграбили в начале смутного времени. Часть эвакуировали белоказаки, отступая под натиском красных. Известно, что они не успели или не смогли вывезти серебряный восьмипудовый (!) ящик престола. А уже оставшаяся часть была изъята при новой власти.

А нам осталась замечательная архитектура. За что стоит поблагодарить судьбу.