Друзья мои держатели интернет ресурсов, как вы определяете рейтинг своих сайтов? Пользуетесь LiveInternet? Заказываете дорогие исследования? Я расскажу вам как делаю я. Завидуйте.
Совсем недавно на Меотиде началось обсуждение темы "Неприступная дельта" об укреплениях воздвигнутых в ходе Крымской войны, и вот, приехав с Сергеем на предполагаемое место расположения Редута Лагутник, первое, что мы увидели, был свежайший раскоп с отпечатком серьезного башмака.
Даже нельзя сказать, что кто-то идет по следам Меотиды. Идут на шаг впереди :) :) :)
Но мы всегда благодарны этим людям. Опыт показывает, что много интересного они бросают. Так случилось и сейчас. Это кованая скоба для скрепления бревен. До ближайших дикорастущих бревен от этого места - полтыщи верст скакать, не доскачешь. Бревно в этих краях, экзотика. Тем более большое строение для скрепления которого требовались скобы. Это могли позволить себе только военные.
Спасибо господа поисковики за такой подарок. Был здесь редут.
Теперь по порядку. Дельта Дона, хранит в себе черты побережья древних морей. Где-то они и сейчас хорошо видны. В Азове например.
А где-то почти исчезли. Как на огромной, древней косе тянувшийся от Азова до хутора Полушкин. (желтым)
Вот на этой древней, песчаной возвышенности и построили наши предки цепь оборонительных сооружений готовясь к вторжению войск Евросоюза в 1855-56 гг.
Едем к Полушкину по восхитительным пескам.
Песчаная возвышенность со всех сторон окружена плоским камышовым безбрежьем.
Как в сторону Ростова.
Так и в сторону Азова.
Когда-то эти песчаные кучугуры, омывались морем.
Море давно ушло, оставив после себя песчаные волны.
Но красиво даже сейчас. Ни степь ни море. Мы у Полушкина, здесь песчаный вал растворяется.
Сначала растерянность. Песчаная возвышенность исчезла далеко от Ерика Лагутник. А ведь именно для предотвращения прорыва врага по ерику и был построен здесь редут.
Потом, по многим следам понимаем, что ерик изменил свое русло и протекает сейчас севернее.
К юго-востоку от хутора, на оконечности древней, гигантской косы, там где на старинных картах обозначен редут, читаются две, кажется беспорядочные возвышенности.
Но первая, ближняя к хутору, слишком мала для редута имевшему 21 пушку.
На этой схеме обозначил старое русло ерика и обвел возвышенности.
А вторая, дальняя - чудо!
Не видите? Оттенил контур.
Не просто редут - красавец. Он должен был держать под контролем всю округу, почти до Недвиговки, где на валах греческого города был другой редут. Вот она кстати, как на ладони. Или по-военному - в зоне визуального контакта.
С земли редут не разглядеть, холмы, ложбины. Сколько он пережил разливов и буйств горновой воды.
Вот он памятник.
Покружили по болотистой округе. Порадовались строгой красоте.
Небу
Тварям Божьим.
И покатили по местному Хайвею. Самому лучшему хайвею на земле.
- Категория: Страницы истории | Просмотров: 2414 | Автор: Stanichnik | Дата: 03.04.2017 | Комментарии (41)
Да, редут - красавец! Молодцы, что нашли! Я, к сожалению, увидел письмо только утром.
А на счет копарей, не льсти себе) Копают весь земной шар в глубь и в ширь, методами интенсивными, экстенсивными, прочими научными и на удачу) И за меотидой следят, конечно)
Спасибо Лусеген! О том, что земной шар копают вдоль и поперёк, я догадывался. )) Но здесь на редуте совсем не видно прошлогодних раскопок, а в других местах они видны.
Отличный художественный рассказ, Stanichnik ! Спасибо. Но гложут меня смутные сомнения.
Спасибо Игорь! Прочь сомненья и тревоги, к новым открытиям товарищи! ))
Узнать в скобе редутную скрепу! Какое глубокое проникновение в суть вещей. Впрочем, Stanichnik всегда тонко анализирует самую сложную ситуацию.
Неважно. Художественное повествование позволет делать художнику все, что он зхочет. А ненаучную х..ню, мы и сами генерим в больших количествах. Если Вы профи - фильтруйте факты от домыслов.
Интересно - сверху действительно похоже на фортификационное сооружение. Но ... меня тоже гложут смутные сомнения.
Было бы замечательно, если бы это был действительно ОН. Но... - истина дороже. Во первых, не совпадает форма - на оригинальном чертеже он был совсем другой (хотя, это надо проверять), во вторых - место. Редут (на чертеже) располагался ближе к берегу Лагутника (почти рядом) и заметно восточнее его изгиба. Т. е. на территории поселка. Конечно, можно допустить, что русло изменилось, но так ли сильно? Тем более Лагутник - почти нетекущий "умирающий" ерик (хотя его "смерть" может длиться столетия), и потому не должен сильно меняться. Думаю, редут был здесь (см. изобр.), или даже еще чуть восточнее. По поводу того, что нашли - надо подумать...
Там его тоже не может быть. Вы его поставили точно на ерик Греков. По-идее он должен быть в створе Грекова и Сенькина. Точно на месте х. Табунщиков.
Карта послевоенная (имеется в виду Крымская война )), тогда там не было ни одного из этих хуторов, насколько я помню. В том числе и Полушкинского...
Конечно. Хутор, скорее всего, поставили на возвышенности оставшейся от редута.
Вы все забываете про половодье, которое затапливает всю округу. В том числе и улицы Полушкина. Незатопленным остается только древняя коса которая тянется до юго-восточной окраине хутора. Несколько лет назад, в сильное половодье, я полетал над этим районом на вертолете.
Редут построили на самой дальней незатапливаемой точке косы. Именно там где остался рельеф.
Полеты над дельтой
Не забываю я про половодье. Редут строили на кургане - он и не затапливался. А курган был севернее косы. Я стараюсь найти тетрадь с записями и зарисовками с планов (куда то делась после перестановки в комнате). Была какая-то деталь, нужно вспомнить.
Вот оно! Нужно поискать какие-либо следы старой дороги, ведущей от ерика Дугин к Лагутнику. Редут находился чуть западнее дорги, практически примыкал к ней. Что касается того, что мы нашли. Возможно, это остатки хутора Ирхин - единственного в этом году населенном пункте в данном месте. Этот хутор располагался на небольшом холме или кургане юго-западнее редута. Кто его знает, может его в ту зиму снесли, чтобы не мешал, а холм подровняли. "Хутор" - в то время понятие растяжимое. мог быть отдельный дом и пара сараев.
Старая дорога, и единственная, от Дугина к Лагутнику, это та по которой ехал Stanichnik, вдоль восточного берега древней косы, по песчанным барханам. Далее она шла через мост на ерике Сенькин, возможное его место у строения с красной крышей на снимке из Яндекс карт Stanichnika, там и сейчас переезд. И оба места, обведенных красными кругами Stanichnikom, подходят под Ваше описание.
А единственный близлежащий высокий курган, отмеченый на картах - здесь. И это место тоже подходит под описание. И он есть на снимке Stanichnika - 10.jpg Но видимых следов редута там нет.
Да, это та дорога - по правому краю песков. Только по старым картам она шла к Лагутнику слегка восточней южного изгиба, подходила к реке (там наверное брод был), а потом шла дальше на северо-запад, потом на север - прямо к М. Донцу, напротив Недвиговки. А курган - окончательно сравняли с землей, видимо, при застройке хуторов.
"сравняли с землей" - глубоко сомневаюсь. Только полностью лишенный мозга может сровнять возвышенность в затапливаемой зоне и довольно большую, на которой могут сидеть 400 человек и 24 орудия.
Ну, наполовину его срезали при постройке редута. А потом - постепенно доровнялся. Да там воде бы и не затапливало слишком - край займища проходил по берегу Лагутника. Это Мартыновское укрепление весной на острове оказывалось...
Топит Полушкин, еще как. Даже герои-спасатели есть http://www.nvgazeta.ru/news/12372/475884/
В любом случае, курган у Лагутника был - его упоминал в сборнике "Пропилеи" сам Леонтьев - он обследовал Танаис и другие "древности" как раз в 1854 году. Да и картам стоит верить - эту я уже выставлял. Резкозть плывет - но что это, если не возвышенность? И где она сейчас?
На плане устьев Дона "Пропилеи" Леонтьева курган (7) совпадает с местом, которое нашел Stanichnik. http://dlib.rsl.ru/viewer/01003827086#?page=227&view=list но это не то место, которое показано у Вас. И, положа руку на сердце - не могу на этой цветной карте определить возвышеность это или нет.
Ну, по леонтьевской карте определять точное место - еще то занятие! Но в любом случае - курганов было два. И редут располагался на более обширном в диаметре (по крайней мере). В конце концов - планы постройки укреплений я видел и держал в руках. "Светить" их я пока считаю нецелесообразным.
"держал в руках" - Сразу бы так и сказали...
Сергей, я твои рисунки внимательно изучил. Мы же с тобой это место видели и на курган поднимались. Курган маленький, а место плоское как стол. На кургане батарея бы не поместилась а в изгибе ерика утонула бы в камышах. Я думаю там шла борьба за каждый сантиметр вверх.
Планы постройки укреплений выведены из научного оборота? Простым смертным доступа нет?
Да легко - они в Москве, в РГВИА. Только сроки у них!
Пропилеи, описание кургана №7 на Лагутнике. И да, Сергей прав. Это тот курган. 100х150 метров.
Ну, так это он и есть! Ключевая фраза - он лежит на восток от хутора Ерхина (правильно Ирхина). Возможно, та небольшая возвышенность, которую мы осматривали и есть тот холм, на котором стоял хутор. Интересно, его "убрали" тогда? Ведь он бы мешал, в случае если бы союзники высадили на берег десантную партию. Кстати, в последующие годы названия Ирхин там больше не было...
Редут строился для вероятного боя в период разлива Дона. В период низкой воды ни кто бы в него не сунулся, он не имеет выхода в другие русла и оканчивается тупиком. Но в период разлива, редут построенный на отдельно стоящем кургане превратился бы в остров. Воевать на острове плохо. Я уже говорил, что несколько лет назад летал над этим районом на Робинсоне в период критического разлива. И хорошо видел, что от того места куда я поместил редут идет сухая дорога в район Дугино. Это огромный плюс при бое с эскадрой пытающейся прорваться в глубь дельты. И наоборот, воевать с острова - безумие.
Эскадра туда бы не пошла. Даже в разлив глубина там менее метра. А водные препятствия для пехоты - самое то.
Вооруженные шлюпки - вполне бы могли подобраться. Забои на Лагутнике против них и делались. Был же еще люнет Мартыновский. Да и не все там затапливалось. 1-я линия и создавалась именно как линия по суше.
Вооруженные шлюпки - да. Да и только с севера. Но их надо было иметь в составе эскадры.
Забои это как противотанковый ров или надолбы - надо охранять, эффективны только в системе.
Шлюпки с пехотой, плоты с артиллерией вполне себе могли прорваться по относительно мелкому разливу и наделать дел.
Я опять задумался над аэрофото. На аэф, укрепления почти в два раза моложе
Поддержу аэрофото. Но мы увидим, что на этом холме уже есть строения. Разобрать будет тяжело.
P.S У эскадры небыло превосходства 5:1, не из чего массово строить плоты, не думаю, что и шлюпок было много. Поэтому они и не сунулись.
Не сунулись, прежде всего, потому, что война кончилась. Речь то о 1856 годе. А вот готовились ли? Возможно. Мелкосидящих канонерок англы настроили под 2 сотни. Плоты - они перед нападением на Таганрог "Леди Нэнси" за день склепали. А он нес 32-фнт. орудие! Были планы (особенно их французы продвигали) - перегнать в Азовское море речные пароходы (у них осадка - в среднем метр), не меньше сотни. Их бы и больше набрали при желании. Проблема: переправить их через моря - малейший хороший шторм, и им белый пушистый зверек; кроме того, у них конструкция слабовата - тяжелые пушки особо не поставить.
В любом случае - основной удар наносился бы через Переволоку-Кутюрьму-Каланчу. Ну а наши опасались высадки крупного отряда пехоты - в Таганроге илиеще где-нибудь, и его наступленя на Ростов по суше. Для противодействия ему и укрепили Танаис-Недвиговку.
Интересно, но, я там ходил с мд, находок свойственных для редута там нет!
А какие находки свойственны для редута, который в спешке построили, но воевать ему не пришлось. Вероятно, что никакие.
Сомневаюсь, в этом, что не чего бы не осталось, ядра, те же монеты и т.д.,
Искать надо в месте где были бараки для строителей. На сам редут, возможно даже пушеи не успели завезти.
Думаю, ничего удивительного. Ядра все вывезли после войны (добром не разбрасывались). Если проводили пристрелочные стрельбы, искать надо в поле или на дне морском... простите, речном. А монеты... Крестьяне, строившие укрепления, монетами в общем то не сорили (в прямом смысле этого слова).
Берега ериков в 20 веке,там перепланировались,вдоль того же лагутника идут рыбзозовские чеки,был прорыт канал из Лагутника в дон,холмы эти могут и свалками грунта быть.Совсем недавно существовала дорога из Синявской в дельту на ней было восемь мостов,настил шести из них был из шпал,скрепленных теми самыми скобами,низовка ломала их регулярно,так,что скоб там этих тысячи. Самое сухое место пустовать не может. И там построили кормоцех,так как терновой в приципе судоходен в отличии о лагутника,а уж тем более гирла Широкое,где и на веслах не всегда пройти…
Оставить комментарий