Вы ста метров не пройдёте по старым кварталам нашего города, чтобы не увидеть кирпичную арку или перемычку над воротами.
Я имею в виду не арочные входы в здания, а именно перемычку как элемент ворот.
Разнообразию этих архитектурных элементов над ростовскими воротами, нет предела.
В некоторых уже давно нет ворот. А массивные перемычки всё ещё служат.
Они, излюбленный объект художников. Вот замечательная картина Ирины Мотыкальской с такой перемычкой.
Где-то в центре есть проход с тремя перемычками. И я его видел и фотографировал. А эта картина с сайта ВООПиК из репортажа о выставке ростовских художниц Елены Лапко и Инны Федоровой.
И эта.
Арки на последней картине, видимо не долго осталось жить. И таких аварийных арок в городе много.
Так зачем их строили?
Они сложные и дорогие в устройстве. Внутри такой перемычки обязательно должна быть несущая стальная конструкция. Через раны выпавших кирпичей, я чаще всего видел железнодорожные, а скорее всего трамвайные рельсы. Если перемычка устроена в виде высокой арки, то в ней должна быть объёмная конструкция из арматуры.
Ради чего?
В классическом варианте перемычка над воротами нужна для устойчивости колон, на которых висят створки ворот. Но в плотной городской застройке, перемычки часто устроены между стенами зданий, а им нагрузки от створок не страшны.
Перемычка увеличивает высоту всей конструкции и её трудно преодолеть не доброму человеку. Но эту задачу проще решить увеличив высоту самих ворот.
Перемычка защищает ворота от прямых атмосферных осадков. Но защищает не очень, и эту задачу можно решить проще.
Значит в большинстве случаев не для этого.
Но совершено точно, что каменная, массивная перемычка над воротами образует замкнутое и уютное пространство двора. Вернитесь к картине Ирины Мотыкальской и представьте эти душевные деревянные ворота без перемычки. Совершенно не то настроение.
Значит перед нами самая бесполезная и одновременно совершенно необходимая архитектурная деталь старого города.
- Категория: Памятники архитектуры | Просмотров: 173 | Автор: Stanichnik | Дата: 16.08.2026 | Комментарии (6)





Вы правильно определили назначение арки ( перемычки) над воротами. Такие арки мощно замыкали створки ворот в единый контур, что придавало им устойчивость и долговечность.
А сами ворота делались для заезда – выезда конного экипажа или подводы и чаще делались из кованного и тяжелого металла.
Рядом своротами был парадный вход в жилой дом.
Проход с тремя перемычками, который на картине, — это Ульяновская, 30а. Ворота, кстати, сохранились.
Эти точно для красоты.
Они сложные и дорогие в устройстве. Внутри такой перемычки обязательно должна быть несущая стальная конструкция. Через раны выпавших кирпичей, я чаще всего видел железнодорожные, а скорее всего трамвайные рельсы. Если перемычка устроена в виде высокой арки, то в ней должна быть объёмная конструкция из арматуры.
Ерунда это , никакой арматуры там нет .
Арки эти основаны на понятии - " краеугольный камень " - то есть держатся на собственном весе .
Если на каждых воротах под собственный радиус рельсы гнуть .
Завтра фото выложу в подвальное помещение 19-го века с такой аркой
Я пишу об арках над воротами. Фото подвальных арок можете не выкладывать. Подвальные арки действительно часто без арматуры. Там она не нужна. Устойчивость подвальной арки обеспечивает стоящее над ним здание.Вы правы в том, что арки над воротам устойчивы в вертикальной плоскости. Но в горизонтальной плоскости они очень не устойчивы. Поэтому арматура там необходима. И никто ресьсы не гнёт. Рельсы используют только для горизонтальных перемычек. А для высоких, выгнутых, используют объёмную арматуру.
Читайте внимательно, что я пишу, а потом комментируйте.
Всё понял , я про Фому , а Вы про Ярёму .
Я думал вопрос как сама арка держится под собственным весом .
На первом фото увидел , ворота к арке никакого отношения не имеют , как и перемычка .
Это не ворота , а просто железная калитка .
А перемычка типа уравниватель температуры .
Новодел короче .
Оставить комментарий