ПВО (Воспоминание о будущем)

 

Листаю областную газету «Молот» за июнь, июль 1941 г.

И ком в груди.

Совершенно особый, трагичный и ни с чем не сравнимый период в истории нашей страны. Не сравнимый не только с другими периодами в нашей истории, но и в мировой.

И малоизвестный.

Раньше я мог всуе повторить много раз слышанное выражение, описывающее это время, – «шапкозакидательское настроение». И если судить поверхностно, торопливо листая ветхие газетные листы, то так оно и было.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

(25 июня 1941 г.)

 

Но если не спешить, вчитываться и сопереживать, то приходишь к выводу, что это была совершенно необходимая в тот момент вера в победу. Вера на фоне страха, неопределённости, щемящей тревоги за близких и за страну. Вера на фоне пустого агитационного шума и осознания того, что реальная ситуация на фронтах народу не сообщается.

Где-то даже слепая вера. Но вера.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году, ПВО (Воспоминание о будущем)
 

(16 июля 1941 г.)

 

Но на фоне всей этой бравурной шумихи первых недель войны я с горьким удивлением обнаружил одну тему, которая сразу прочно и страшно заняла одно из первых мест на страницах газеты.

Это тема ПВО.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

(9 июля)

 

27 июня, через пять дней после начала войны, когда ещё мало кто понимал масштабы происходящего, газета печатает сообщение о вынесении приговора о заключении на 5 лет нарушителя светомаскировки. А нарушение было совершено 22 июня. В первый день войны!

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

Такое впечатление, что кто-то задолго до начала войны хорошо представлял, в чём наша слабость и в чём сила противника.

 

Тема ПВО присутствует рядом с самыми значительными новостями тех дней. Даже рядом с сообщением о назначении Народного Комиссара Обороны.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 А 2-го июля, через 10 дней после начала войны, газета начинает печатать пособия по распознаванию вражеских самолётов.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

И с особым чувством я читал заметку, разъясняющую как устроить «щель». Такая была во дворе дома, в котором я вырос. Её в числе многих жильцов копала моя бабушка и её младший сын, мой отец.

И буду настаивать, проанализировав множество фотографий, что в такую щель, устроенную на остановке трамвая, провалится ИС у Старого базара. У которого сфотографировалась вся европейская сволота, явившаяся сюда.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

А газета твердит, что «вражеская нога не ступит на цветущие колхозные поля»

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

Мне кажется, что подразделения, призванные бороться с последствиями бомбёжки, были созданы в первые дни войны.  

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

Постоянная рубрика в газете ежедневно.

По площади, занимаемой темой ПВО, она уступает только сообщениям Совинформбюро.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

А война уже объявлена победоносной.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

Приказы начальника ПВО чуть не ежедневно.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

Представьте, 15 июля уже 39-й приказ. Надо сдать в систему ПВО не только автомобили, но и все запчасти к ним. А в одном приказе я прочитал, что надо сдать всё, что может понадобиться для ремонта автомобилей, бобит, например (это такой лёгкий сплав для изготовления подшипников скольжения).

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

А бравада и победоносный тон «правят бал».

 

Мороз по коже. Кто такие «курсанты СКВО»? Неужели парни Ростовского училища ПТО, которые через четыре месяца лягут у Каменного брода, закрыв своими жизнями ненадолго путь вражеским танкам.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

Но пока всё кажется хорошо.

10 июля. Уже идут учения

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

11 июля. Газета печатает материал об устройстве светомаскировки окон. Привычные нам наклейки лент крест на крест появились не сразу. Газета советует красит окна синькой.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

24 июля в газете появляется схема наклейки бумажных полосок на стекло. Но оно совсем другое, чем то, к которому мы привыкли в фильмах о войне.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

Газета в эти дни постоянно помещает материалы о противовоздушной обороне Москвы.

В газете всё хорошо. Но налёты, налёты, налёты. Отбиты, отбиты, отбиты.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году

 

Местную противовоздушную оборону организовать по-военному.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

А газета клеймит болтунов. Что, конечно, правильно.


ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

А хлебозавод делает клей для окон.

ПВО Ростова-на-Дону в 1941 году
 

 

Материалов по теме ПВО в первые дни войны очень много. Поместил малую часть.

Тяжело. Рана смертельная.

 

 

 

Stanichnik (30.04.26 19:22)

Большое спасибо Оксане, работнику отдела краеведения ДГПБ

milnick (01.05.26 11:35)

И 100 (ста) лет ещё не прошло, а события повторяются на новом технологическом и историческом витке, и Ростов, как и 85 лет назад, опять в кругу этих событий.

Ещё раз убеждаюсь – коротка человеческая память, как будто история ничему не учит. Люди расслабились, а неопытная и взращенная на западных "ценностях" молодежь (иногда просто глупая, а зачастую и взрослое поколение, что ещё более удивительно) даже не понимает смысла и сути происходящего, воспринимает эти слова, как пропагандистские лозунги и брюзжание.

Но, слава Богу, что есть и другие, и их немало – это те, кто, как и их предки в те годы, идут вперёд.

Ну, а "агитационный шум" и "шапкозакидательство"…, куда же без них, никуда не делась и другая категория – эта, как раз всё понимает, но их "ценности", как раз конкретные ценности - в виде должностей, званий и разноцветных бумажек.

Очень правильное название статьи - "... о будущем"!

Heach (01.05.26 15:47)

А есть ли в ДГПБ подшивки "Молота" 30-х годов? Геннадий Беленький так и не осуществил своё желание полистать их и возможно найти в этих подщивках фотографию школы №20 на Береберовке.

milnick (02.05.26 22:22)

Тоже ПОРАЗИЛО то, что уже 27 июня (само нарушение 22 июня) вынесен приговор на 5 лет за нарушение светомаскировки. Причём это в Ростове, куда вряд ли долетали немецкие самолёты в первые дни войны, а потому ещё не было такого понимания происходящего.

Хотел найти статистику эффективности ПВО во время ВОВ, но пока ничего внятного не нашёл. Зато попалась "Статистика боевых потерь самолётов ВВС Красной Армии" – тоже интересная информация для понимания событий. Например, видно, что тезис о том, что вся авиация была уничтожена на аэродромах в первые дни войны не совсем корректен. Хотя, с какого ракурса смотреть – надо учитывать, что под "ВСЯ" имеется ввиду авиация, которая была в приграничной полосе, та, которая должна была отразить удар и быстрое продвижение и та, котрая должна была взлетать с ближайших аєродромов. Это сейчас боевой радиус фронтовой авиации 750-1500км, в зависимости от типа самолёта, нагрузки и дополнительных баков (возможна дозаправка в воздухе), а тогда…

Немного "подрихтовал" и изменил таблицу – получилось вот так:

Эдуард Вартанов (03.05.26 10:08)

«…вряд ли долетали немецкие самолёты …» Конечно не долетали.Светомаскировкой выявляли шпионов и диверсантов.   Это лампочка мигала.

 

milnick (03.05.26 10:43)

Да, скорее всё так и было. Думаю, за короткой фразой "нарушение светомаскировки" стояло что-то большее.

Гость (03.05.26 12:16)

Световая азбука морзе?

milnick (03.05.26 16:58)

вполне возможно

vvd (04.05.26 14:50)

По поводу: "... вынесен приговор на 5 лет за нарушение светомаскировки".

В заметке сказано: "... оказал сопротивление ответственным за эти мероприятия лицам и учинил хулиганские действия".

За это и "впаяли", чтобы другим неповадно было.

milnick (02.05.26 22:31)

Померил расстояние и возможность подлёта из Румынии до Ростова – всё равно далеко, порядка 1000км

Stanichnik (03.05.26 17:01)

В нашей деревеньке интернет совсем сдох. Пока меня не ждите.

vvd (04.05.26 14:52)

Как говорится: "возвращайтесь с победой". )))

Благодарю, Андрей.

Хорошая, интересная статья. Сохранил себе некоторые вырезки, конкретно же о щелях укрытия.

И в нашем городе, действительно, оклейка окон проводилась указанным образом (хотел показать на примерах, но проект pastvu.com глушат абсолютно).

Stanichnik (04.05.26 15:08)

Ещё не так давно в нашем горорде была надпись "Щель". Закрасили.

Щель

vvd (06.05.26 13:51)

Пока pastvu.com доступен, пара ссылок на снимки, на которых видны окна, оклеенные описанным выше образом: https://pastvu.com/p/648299 , https://pastvu.com/p/613603 .

Stanichnik (06.05.26 17:49)

Спасибо Валерий. Действительно массова оклейка таким способом. Надо будет посмотреть фото других городов 41-го года.

Inetman (04.05.26 16:03)

"Такое впечатление, что кто-то задолго до начала войны хорошо представлял, в чём наша слабость и в чём сила противника."

 

Вопреки определённым мнением, страной правили не идиоты. Далеко не идиоты. Опыт ведения боевых действий (и не только их) изучался тщательно. Увы, системно внедрить изученное и контрмеры к оному у себя получилось только к 43-му (а местами и позже), конечно, богато приукрасив собственным печальным опытом... А в 41-м и особенно 42-м латали самые большие дыры, как могли, как умели, как были ресурсы.

milnick (04.05.26 17:41)

Всегда события такого исторического масштаба (да и не только такого) надо рассматривать глубоко и многогранно, здесь нет одного "волшебного" решения.

После гражданской войны страна была полностью экономически и технологически разрушена. Были разрушены научные школы, подготовка инженерных и квалифицированных рабочих кадров, образование. Когда-то попадались воспоминания Сергея Павловича Королёва о конце 1920-х начале 1930-х годов. Будучи заместителем директора Реактивного научно-исследовательского института, он лично ходил по свалкам и мусоркам выискивая остатки и лом алюминия для построения ракет и реактивной техники.

Например, первый алюминиевый завод в СССР был построен только в 1932 году в Волхове. До войны оставалось меньше 10-ти лет!!!

Это для понимания насколько СССР отставал и должен был прикладывать просто колоссальные усилия. Конечно же, это не отменяет человеческого фактора, ошибок, необходимости изучения и внедрения опыта, но вряд ли бы кто-то смог предпринять что-то лучшее в тех условиях. Тогда страна и люди сделали невозможное – Победили!!!

vvd (05.05.26 15:47)

По поводу алюминия, всё верно. Один из наших основных истребителей первого периода войны — ЛаГГ-3 проектировался цельнодеревянным. Прототип отполировали и покрыли красным лаком, после чего самолёт получил прозвище — "Рояль".

Эдуард Вартанов (06.05.26 12:33)

 Самолеты  из металла (алюминий,  дюраль) начали делать в последние месяцы ВОВ.   В авиастроение  были призваны старые кадры из тульских Самоварных артелей и фабрик еще умевших и знавших как из листа деревянными колотушками выколачивать сферу.

vvd (05.05.26 15:46)

Для себя отметил информацию, что основной проблемой первого периода войны была не наша неподготовленность (мы готовились), а хорошая подготовленность немцев. Причём немецкая подготовленность к началу и ведению наступательной войны. Наши же готовились к обороне и отпору врагу.

У немцев была ставка на молниеносную войну. Исходя из этого они разворачивали мобильность войск. А это и техника передвижения и ведения боёв и радиосвязь и мобильные тылы. Т.е. в наступающих порядках немцев вторым эшелоном двигались колонны с топливом и боеприпасами. Поэтому, как бы далеко немцы не продвигались, особенно, в прорывах нашей обороны, им было чем воевать. Радиосвязь, во время постоянно меняющейся обстановки боёв, в отличие от наших посыльных с пакетами или сигнализации флажками, тоже имела большое значение.

К 1943 году перечисленные проблемы мы и стали преодолевать. И нагнали немцев по опыту ведения боёв, которые немецкие войска получили с 1939 по 1941 годы.

milnick (06.05.26 13:17)

Абсолютно согласен!

Что ни говори - на первом этапе тактика ведения боевых действия немцев предусматривала внезапный мощный удар, быстрое продвижение, отрезание основных сил Красной Армии от путей снабжения и управления, окружение войск частей и слом воли к сопротивлению – БЛИЦКРИГ!

И, хотя на многих участках Красная Армия и Пограничники героически стояли насмерть, до последнего, эта тактика немцев принесла им успех.

Лично для меня всё равно остаётся загадкой, почему мы не смогли отразить-удержать этот удар. Склоняюсь к мнению, что всё же технически и организационно, на тот момент, мы сильно уступали мощной, подготовленной и обученной нацистской армии уже вступившей в войну раньше, набравшей обороты и имеющей боевой опыт.

Но…, это потом и сыграло с ними злую шутку. Они не рассчитывали и не просчитывали действия на затяжную войну, а СССР смог мобилизоваться и действительно первый звоночек для немцев прозвенел в битвах под Москвой, а Сталинград стал переломным моментом.

Inetman (07.05.26 09:55)

Не смогли удержать, потому что предвоенная доктрина предусматривала разбить коварно напавшего врага "Малой кровью, на чужой территории". И по этой причине глубокой эшелонированной обороны выстроено не было (две "линии" укрепрайонов, и те недостроенные), а наиболее боеспособные части были дислоцированы у самых границ — и благополучно полегли в первые дни, если не часы. Были, конечно, исключения вроде Брестской крепости, битвы под Бродами или Ельнинской операции, но что толку, если крепко держащее и даже дающее немцам прикурить формирование обходится и оказывается отрезанным от снабжения?

Ankol1 (05.05.26 22:46)

Кто не читал, рекомендую повесть Матвеева "Тарантул". Не документальная, но основана на реальных событиях.

Stanichnik (05.05.26 22:50)

Я читал, но очень давно. В детстве. Помню "зелёные цепочки".

milnick (06.05.26 13:27)

Не читал. С "Зелёных цепочек" и начну :))

Оставить комментарий

Изображение
Максимальный размер файла: 8 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.