Вниманию всех редакторов и главных редакторов.

Пришлось научить Меотиду распознавать подозрительных комментаторов. Теперь их комментарии будут скрыты. Обратите внимание на строку редакторов. Там появилась кнопка "Модерация комментариев". Прошу почаще туда заглядывать, и если комментарий приемлем, одобрять его.

Эдуард Вартанов (27.07.25 20:22)

Андрей Олегович растолкуйте, я не понял:

- как ОДОБРЯТЬ иди  НЕОДОБРЯТЬ?,

-  кто наделен полномочием ОДОБРЯТЬ, или НЕОДОБРЯТЬ?

_ какие  последствия ОДОБРЕНИЯ и какие при НЕОДОБРЕНИЯ?

Stanichnik (27.07.25 20:52)

Правом "одобрять или не одобрять", наделены редакторы сайта. Это примерно человек 15. После одобрения, комментарий становится видимым всем.

Эдуард Вартанов (28.07.25 10:58)

«Это примерно человек 15» 

Но это слишком много .

Поэтому возникли вопросы:

- есть ли среди них зарегистрированные участники?

- как решится дедо если одни ОДОБРЯТ, другие НЕОДОБРЯТ, кто –то ВОЗДЕРЖИТСЯ;

- А если в этих трех версиях оценки комментария будут представлены не только РЕДАКТОРЫ САЙТА, но и ГЛАВНЫЕ РЕДАКТОРЫ САЙТА?

Stanichnik (28.07.25 14:50)

Уважаемый Эдуард Вартанович, это совершенно не ваше дело)))

Эдуард Вартанов (28.07.25 16:11)

ДА, согласен, НЕ МОЕ ДЕЛО, пока оно не затрагивает МОИ ТЕКСТЫ.

В лично Вашем благоволении   ко мне и к моим комментариям я уверен. 

 Но среди 15 - ти  человек обязательно будут те, или тот, кто не ОДОБРИТ мой КОММЕНТАРИЙ .

Я  десятилетия работал с РЕДАКТОРАМИ , ГЛАВНЫМИ РЕДОКТАРАМИ и РЕДАКЦИОННЫМИ КОЛЛЕГИЯМИ  и всегда знал их поименно их знал и имел возможность узнать кто и почему НЕОДОБРЯЕТ мой текст.

И я привык к дружелюбию и  к  ОТКРЫТОСТИ в в творческом общении.

Гость (28.07.25 16:30)

Вартанов где-то мыслями не в той степи. Разве это касается зарегистрированных пользователей сайта? Быть не может. Спокойствие, уважаемый,только спокойствие))

Гость (28.07.25 18:05)

Вартанов, видимо, сомневается в том, что Меотида успела до конца его распознать.

Владимир (28.07.25 18:32)

Неправильно всё это. Вартанов прав.

Stanichnik (28.07.25 18:51)

В чём он прав?

Stanichnik (28.07.25 19:03)

Владимир, вы вероятно не читали все недавние комментарии. Некоторые "Гости" опустились до мерзости. 

Гость (28.07.25 19:16)

Возможно, не так важно, но всё же, их было не больше одного всё последнее время. И это однозначно.

Stanichnik (29.07.25 05:48)

Надеюсь

Kessler (28.07.25 23:39)

Какая разница, зарегистрирован пользователь или нет. Нормы нормального человеческого общения едины для всех. А для того, чтобы не было субъективности в оценках, надобно обозначить и конкретизировать эти самые нормы или правила, расставить акценты. И ссылаться на них в случае их нарушения (например, комментарий удалён, нарушение пункта такого-то правил). Тогда и споров, и обид не будет ("а меня за что?). Правила нарушил, вот за что ("Тебя посодют. А ты не воруй!"(с))

В случае спорных моментов (например, комментарии "на грани фола") прописать, что окончательное решение принимает администрация (от устного замечания до "строгача"))

Эдуард Вартанов (29.07.25 17:42)

Вы  уклончивы, или не поняли проблему. 

 Ваши рекомендации не будут работать ОДИНАКОВО ДЛЯ ВСЕ Х.

«Меотида»  устроена так, что в ней участвуют как СУБЪЕКТЫ ( имеющие пол, г.р., имя , эл. адрес), так  и  л те, кто предпочитает выступать как «ОБЪЕКТ» - без лица, имени, иной  их идентификации. 

СУБЪЕКТЫ – уязвимы перед  АДМИНИСТРАЦИЕЙ сайта и  другими  участниками  МЕОТИДЫ.  ОБЪЕКТЫ – вольны куражиться и хамить без всяких для себя неприятных последствий.

Меня, Эдуарда Вартанова, или ВАС,  уважаемыц КЕСЛЕР  - любой участник  может обидеть,.

АДМИНИСТРАЦИЯ и зарегистрированные участники открыты, доступны и простодушны. Но

ОБЪЕКТ Ы С  именем «ГОСТЬ» - неуязвимо  и надежно закрылись от неприятностей , удалить его с МЕОТИДЫ не получится. 

Гость вновь и вновь будет появляться с тем же именем – ГОСТЬ.

Эту почти библейскую проблему – «как ОТДЕЛИТЬ ОВЕЦ ОТ КОЗЛИЩ»   

АДМИНИСТРАЦИЯ МЕОТИДЫ  пытается решить. Я уверенно надеюсь что  решит.

Stanichnik (30.07.25 18:06)

Олег, ты невольно переносишь ситуацию с "Грибы говорят" на "Меотиду". Но у грибников, не зарегистрированным пользователям, вообще запрещено писать комментарии. А я терпел комментарии "гостей" до этого момента, ради таких случаев, как в этой заметке.Прочитай комментарии до конца.

 

Хуторской дворец" 

Колькя (29.07.25 18:21)

Выскажу свое мнение. Добавление сообщений от любого написавшего после проверки это стандартная процедура для большинства сайтов. Называется премодерация сообщений. В наше непростое время это норма, за все отвечает владелец сайта, он создает правила, нравится кому либо это или нет. Если сообщение не пропущено в эфир значит на то есть основания.

Stanichnik (30.07.25 17:58)

Это так.

Лусеген (30.07.25 18:38)

Не могу понять возбуждения. Удаляется откровенный мусор. И не надо углубляться на тему, что есть мусор. Порядочным людям волноваться не о чем)Мы живем в обществе, где все взаимоотношения людей регулируются писаными и не писаными правилами и законами. И нет никакой свободы, ибо абсолютная свобода одного человека немедленно покушается на свободу другого. Дай людям свободу и немедленно станет страшно выйти на улицу, либо зайти на Меотиду) 

Stanichnik (30.07.25 20:22)

Правильно

Гость (03.08.25 15:13)

Тоже не могу понять возбуждения порядочных людей.
Единственное уточнение насчёт "откровенного мусора" Углубляться не буду, но справедливости ради - Меотида так устроена, что любое, даже минимальное несовпадение текста пользователя со стороны с её жизненной позицией,в обязательном порядке признается мусором. Но хозяин-барин.
Что же касается нововведения на сайте, здесь действительно была на то причина.

Stanichnik (03.08.25 16:09)

Решил одобрить ваш комментарий, хотя по поводу "жизненных позиций" написана чушь.

Оставить комментарий

Изображение
Максимальный размер файла: 8 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.