Заявляю совершенно ответственно: пили в советское время больше, чем сейчас. Намного больше. Вопрос знаю хорошо. К рюмке отношусь с уважением, она может быть поддержкой в печали, подружкой в радости, но может быть и злейшим врагом. Важно это не забывать.
И я могу перефразировать зицпредседателя Фунта, который говорил, что «сидел при Александре втором Освободителе, при Александре третьем Миротворце, при Николае втором кровавом, при Керенском сидел тоже…» и сказать, что я пил при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине, при Путине и Медведеве я пил тоже.
Почитатели СССР любят повторять, что главным достижением страны была уверенность её граждан в завтрашнем дне. А я скажу, что эта «уверенность» была главной бедой СССР.
Раз вы уверены, что и завтра, и послезавтра у вас будет работа и зарплата никак не хуже и не меньше, чем у окружающих, то чего из кожи лезть? Можно и рюмочку-другую пропустить. Можно и на работе.
«Вечерний Ростов» в 1959 году уделяет проблеме пьянства большое внимание. Например, регулярно публикуются сводки «Вчера в вытрезвителе», «Они побывали в вытрезвителе».
Причём в то время ежедневно в вытрезвители города (кстати, сколько их тогда было?) попадали десятки пьяниц. Но в газетные сводки в основном попадали «крупные рыбы»
Начальник цеха, учитель, член ВЛКСМ, студент РИИЖТа, главный механик, старший техник, диспетчер, опять студент, на этот раз университета, работник телецентра, механик катера, заведующий мебельным цехом…
А ведь кому-то эта заметка в газете жизнь сломала. Ведь это выборочное бичевание ничего общего с борьбой с пьянством не имело.
И я не слышал о заводах и конторах, где пить запрещали вообще. Хоть по праздникам, но было можно. И как сказки о чудесных странах, люди передавали из уст в уста рассказы о заводах, где в столовых было пиво и даже вино. Но на любом заводе или конторе, в каждой бригаде или отделе был набор стаканов, вилок, тарелок, ложек. Обычно унесённых из местной столовой.
Газета пытается высмеять любителей выпить. В этом, как бы мы сейчас сказали комиксе, пьяного охотника привели в вытрезвитель зайцы.
Следующую заметку особенно рекомендую прочитать. В ней говорится о борьбе, которую жители окрестных домов вели с «наливайкой» на углу Халтуринского и Филимоновской.
Это было очень типично.
Любую пивную или рюмочную в то время сопровождало окружающее её свинство. И местных жителей это, конечно, не устраивало.
В заметке добро побеждает зло, но так было далеко не всегда. Деньги и в те времена играли огромную роль. И, как правило, у жильцов дома, соседствующего с «гадюшником», оставалось одно безотказное средство – объявить, что они всем домом не пойдут на выборы. Напомню, что в те времена «за нерушимый блок коммунистов и беспартийных» голосовало 99,9% избирателей.
Пивная или рюмочная исчезали за ночь.
На следующем рисунке изображен безобразный случай, заслуживающий осуждения.
Хотя надо сказать, что сдать бутылки в то время было проблемой. Приёмные пункты работали не часто и не предсказуемо. В дни, когда они принимали посуду, возле них собирались толпы граждан с позвякивающими мешками и сумками.
Но при этом существовала целая гильдия профессиональных сборщиков бутылок. Серьёзные были люди, не чета нынешним бомжам сборщикам алюминиевых банок. Заполненный стадион Ростсельмаш давал «урожай» в 500 бутылок и больше. Тогда пропускали на трибуны с горячительным. Умножьте на 12 коп. и получите месячную зарплату служащего.
В следующей заметке рассказывается о пьянстве в рабочих общежитиях после получки. Прочитал и подумал, что в наше время получка и аванс, конечно, влияют на график потребления спиртного, но это уже для совсем «синяков». А в то время жили трудно и считали дни до момента, когда надо будет расписаться в ведомости. Во всех гастрономах выстраивались очереди. И если в обычные дни, стаканы в автоматах газ-воды просто исчезали, то в дни получки их сметало.
Если в сводках из вытрезвителя газета обращает внимание в основном на людей с должностями и положением, ну хотя бы студентов, что в те годы было немало, то в других материалах, героями становятся совсем невзрачные личности. Ну, скажите, какое дело всему городу, читающему «Вечёрку» до пьяницы водопроводчика?
Попытка воспитания.
Кочегар пьёт! Немыслимое дело.
Надо сказать пару слов об ассортименте спиртных напитков на прилавках магазинов того времени. Если вы заходили в винно-водочный отдел ближайшего гастронома, то вряд ли вы могли там найти больше двух сортов водки. «Каленвал» за 3р62 к. и «Столичную». Больше двух, трёх сортов креплёных вин, портвейн «Кавказ» и «777» были обычными. И два три сорта плодово-ягодного «шмурдяка». Моги попасться сухие вина типа «Алиготе» и «Рислинга». Всё. Но если вас пленила страсть собирания этикеток спиртных напитков, то вы за несколько лет могли собрать коллекцию из полутысячи наклеек. Купив по случаю, какой ни будь «Букет Абхазии», вы могли это вино никогда в жизни больше не увидеть.
Так было в СССР.
Следующая заметка не совсем о пьянстве. Алкоголь, в данном случае, только сопутствует «моральному разложению несознательной части молодёжи танцующий буги-вуги».
Я поместил здесь эту вырезку из газеты, потому что очень хочу узнать, где был этот клуб Котельно-механического завода, с которого возможно начиналась вся андеграундная культура Ростова?
В заметке говорится, что этот клуб «единственный в нашем городе рассадник бескультурья», где собираются «стильно одетые юноши и разукрашенные, бесстыдно декольтированные девицы», а в буфете пива «хоть отбавляй».
Где он был? Кто, рискуя партбилетом, позволил? Ведь на дворе 1959-й год.
И последнее, совсем серьёзно. Для тех, кто не верит, что пьянство стало одной из причин гибели СССР, я помещу фото этих двух девятиэтажек на углу улиц Орская и Вятская.
Сейчас это обычные жилые дома. Таких много строили в 70-е, 80-е и называли их «неизолированные гостинки».
Но мало кто знает и помнит, что эти две «гостинки» должны были стать ЛТП – лечебно трудовым профилакторием для людей больных алкоголизмом. Не для кочегаров, конечно, а для людей с весом в обществе. Потеря, которых была болезненна для государства. Спивались не только кочегары, но и начальники всех мастей.
Вот для них и был построен этот ЛТП, возможно самый большой в СССР.
Там на территории, обнесённой забором, кроме жилых домов для многих сотен пациентов, располагалась медчасть, столовая, хозблок и многое другое, что нужно такому заведению для автономного существования.
Работать пациенты ЛТП должны были на Заводе «Решет» напротив. Завод и ЛТП соединял подземный переход под ул. Вятской.
Пили.
- Категория: Прогулки во времени | Просмотров: 262 | Автор: Stanichnik | Дата: 04.02.2025 | Комментарии (13)
Про заграницу не врали.
В конце прошлого века, на заре недоразвитого капитализма со мой происходили невероятные события. Случилась командировка во Францию. «Мне в Париж! По делу! Срочно!», как говорил Жванецкий.
В местной корпоративной столовке работники за обедом легко распивали бутылочку вина. На столике кроме трёх-четырёх подносов с едой обычно стояла бутылка. Меня как бывшего советского человека, «измученного Нарзаном», это впечатлило не меньше чем походы в местные «Ашаны».
Летали «ЭйрФрансом». На обратном пути мы с коллегой, уже чувствовавшие себя немножко французами, смело заказывали «red wine». Стюардесса послушно приносила. За время перелёта успели повторить раза три. Всё входило в цену билета. Удивило, что французское вино было в пластиковых бутылках. Возможно, чтобы уменьшить вес или из соображений безопасности.
В Аэрофлоте тоже наливали, но за наличные и по заоблачным ценам
С таким же удовольствием вспоминаю "Австрийские авиалинии" с виски в маленьких бутылочках - дзынь и из горлышка :), выпили на борту весь запас, правда он у них оказался невеликим - штук этак 6-7, а может мы не одни такие были ;). Это было в 2008-м.
Про подземный переход под Вятской — точная информация? Неужели никаких следов не осталось?
А завод котельно-механический вроде на Доломановском был, почти у Мечникова, где сейчас новые человейники стоят. Клуб, скорее всего, был где-то рядом. И под "другой конец города" от Сельмаша вполне подходит. В принципе, логично, что такое именно на Нахаловке процветало =)
Я видел вход в этот переход. Сейчас эта территория находится в частной собственности. Там какая-то коммерческая структура. И попасть туда нельзя.
Пили, это факт. Да, валялись на улице пьяные, поутру можно было собрать на улице энное количество бутылок на опохмел - этого добра тоже валялось немало, и приёмные пункты стеклотары были в помощь, хотя работали, конечно, как бог на душу положит (но ищущий да обрящет). Может быть, алкоголя пьют сейчас меньше - статистикой не обладаю.
Но кто-нибудь видел в советское время валяющиеся на газонах шприцы и пустые конвалюты от таблеток? А нынче это привычное зрелище. Просто поменялся у определённой части общества вид зависимости, а количество зависимых в процентном соотношении вряд ли уменьшилось. И если выбирать из двух зол, то "старое доброе" пьянство мне ближе. Потому что можно быть "бытовым пьяницей" и не спиться, не стать алкоголиком. Но быть "бытовым торчком" и не стать наркоманом ни у кого ещё не получилось.
Я не презедент Колумбии, но тоже не соглашусь))) Знаю много людей, которые, как они сами говорят, "по молодости дурковали". А потом бросили и не вспоминают.
Думаю, что тут есть доля кокетства. Попробовали бы они "подурковать" современными солями. Это не травкой баловаться.
И ключевое слово здесь - "бросили". То есть они поняли, что дальше баловаться травкой (как правило, анаша была в ходу в советское время, как самый доступный легкий наркотик) губительно, обязательно затянет, перейдешь на более убойные вещества, и все. Чего не скажешь про алкоголь - баловаться им можно всю жизнь и не стать зависимым. С наркотическими веществами такое "баловство" не прокатывает.
Президент Колумбии с вами несогласен.
Так это в Колумбии, там тепло.
В Финляндии, как мне кажется, пьют не меньше нашего, но от вытрезвителей не отказались. В поддержку Kessler скажу, что в Европе мне доводилось видеть валяющихся на улице пьяных только в Финляндии. В других странах видел валяющимися только наркоманов.
Нельзя не отметить сарказм, с которым мы относимся к своим недостаткам.Эта бутылка с чёртом на пробке и петухом на дне, находится в Аксайском музее "Почтовая станция"
Нейросеть даёт следующее разъяснение.
Разница между сарказмом и иронией заключается в их характере и отношении к происходящему.
Сарказм — это язвительная насмешка, в которой утверждают одно, но подразумевают противоположное. Как правило, такая шутка обличает недостаток чего-либо. В сарказме выражается негативное отношение говорящего к происходящему.
Ирония — лёгкая форма насмешки, когда плохое высмеивают с добрым посылом. В иронических высказываниях проявляется симпатия и сочувствие к осмеянному. Основа иронии — ощущение превосходства говорящего над тем, о чём или о ком он говорит.
Оставить комментарий