Был ли рекорд? Была ли за ним трагедия?

Несколько дней назад, я опубликовал заметку «На коньках в Таганрог» посвященную известному пробегу, предпринятому энтузиастами конькобежного спорта, 5 января 1914 г.

Напомню, что в тот день, четыре ростовских спортсмена пробежали по льду Дона и Таганрогского залива от Ростова до Таганрога.

Я не собирался исследовать эту тему, уже появлявшуюся много раз на местных краеведческих страницах. Я просто хотел удивиться легкости и мастерству пера, безвестного корреспондента безвестной ростовской газеты начала века, который был очевидцем(?) и описал это событие.

Но!

Выросший и проживший всю жизнь на нижнем Дону, я в глубине души, в реальность такого пробега не верил.  Я хорошо знаю эту реку, тихую, но своенравную, никогда не замерзающую надежно, но всегда скрывающую опасность.

И даже если случались сильные морозы и река «вставала», то была совершенно непригодна для скоростных пробегов, из-за торосов, бугров и трещин во льду. На Дону могут быть отдельные, гладкие и ровные участки припаянного льда, но они только раздразнят вашу жажду скорости.

Первым мои подозрения подтвердил читатель Меотиды Иван Гриценко.

Он в комментариях к первой заметке, привел подробные данные о погоде в Таганроге в дни предшествующие пробегу. Я здесь приведу только краткое резюме.

В ту зиму, относительно сильный мороз случился только 21 декабря, когда ночью было – 10

Затем, 26-31 декабря пришла оттепель, и было 2 – 3 градуса тепла. Оттепель продолжилась и после Нового Года. И только в канун забега, 4-го января, температура опустилась до – 3.

Кто знаком с местной природой, скажет, что при такой погоде, река замерзнет только у берегов, а на стремнине, тем более на изгибах будут длинные, опасные, как их называют местные рыбаки, «майны».

Кстати, врут нам про глобальное потепление.

А далее, всё более интересуясь темой, я решил найти первоисточник публикаций о забеге. И поскольку, пока не имею возможности бывать в отделе Краеведения ДГПБ, так часто и долго как хочется, то попросил признанного и непревзойденного знатока местной печати с древнейших времён, Наташу Алубаеву, поискать, что писали местные газеты в январе 1914 г. на эту тему.

Я дословно и полностью приведу её изыскания:

 

Андрей, ничего особенного по этой теме я не нашла, точнее не нашла первоисточник информации.

Сначала я обратилась к книге «Ростов-на-Дону: страницы истории (1749-2009). Ростов-на-Дону, 2009». Так как именно в ней я видела заметку об этом событии. Вот эта заметка.

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

Автор ссылается на книгу «Орехов А. И. Начиналось с легенды: Очерки по истории физической культуры и спорта на Дону с древнейших времен до наших дней. Ростов-на-Дону, 1999». Нашла статью в этой книге, но автор не дает никакой ссылки на первоисточник информации.

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

Тогда я обратилась к периодической печати, выходившей на территории ОВД в 1914 году, которые сохранились в нашем фонде. Я просмотрела ростовские газеты за январь 1914 года: «Приазовский край» (январь весь, без пропусков), «Утро Юга» (январь весь), «Южный телеграф» (январь весь) и одну таганрогскую газету «Таганрогский вестник» (есть только за 7, 9, 23, 24 и 25 января). На всякий случай просмотрела и новочеркасские газеты «Донская жизнь» и «Донские областные ведомости».

Нашла только вот эту маленькую заметку:  Приазовский край. 1914. 8 янв. С. 3.

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

И точно такая же была помещена в газете: Утро Юга. 1914. 8 янв. С. 4.

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

И все! Больше ничего вообще об этом событии нет. Я на всякий случай просмотрела весь январь «Приазовского края», так как эта газета самая информативная, но ничего не нашла. Может быть в «Таганрогском вестнике» было что-то, но он сохранился, к сожалению, фрагментарно. Но и эти заметки «говорят» о том, что этот рекорд все-таки был.

Да и условия были очень подходящими для этого мероприятия. 2 января 1914 года закрылась навигация, и Дон сковал толстый слой льда.

Утро Юга. 1914. 5 янв. С. 5:

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

Утро Юга. 1914. 8 янв. С. 4:

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.

Если еще раз вернуться к теме этого рекорда, то вообще эта затея была очень рискованной. Дело вот в чем. Когда я просматривала Приазовский край, мне попались статьи о мальчиках, которые утонули, катаясь на льду по Дону. Это случилось 18 января 1914 г. Ниже три статьи. Первая об их гибели. Во второй пишут, что мальчики хотели совершить пробег до Азова (возможно, вдохновленные недавно установленным рекордом?). Третья - письмо обывателя, который описывает опасности, поджидающие катающихся. А ведь такие полыньи, выдолбленные жителями (кто-то лед добывал, а кто-то из тех, кто проживал на береговой линии, просто набирали воду для хозяйственных нужд), затянутые тонким льдом и припорошенные снегом, могли быть на пути и тех четырех конькобежцев.

 

Приазовский край. 1914. 20 янв. С. 2

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

Приазовский край. 1914. 21 янв. С. 3

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

Приазовский край. 1914. 26 янв. С. 5

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

Конькобежный пробег Ростов - Таганрог в 1914 г.
 

 

Выводы (уже мои):

- Зима в 1914 году, для пробега была совершенно не подходящая. Перепады температуры «около нуля» говорят о значительном ветре. А значит если река и замёрзла, то, как обычно, грубо, коряво и опасно. И бежать по ней со скоростью «свежего ветра» 75 вёрст, было совершенно невозможно.

- Местная печать почти обошла «мировой рекорд» своим вниманием. Перепечатывание текста из одной газеты в другую, говорит об отсутствии интереса у публики. А это в свою очередь может говорить только о сомнениях в реальности события.

- Рассказов подтверждённых очевидцев найти не удалось.

 

 

 

 

 

Бывалый (11.01.22 18:00)

еще фото с pastvucom

Stanichnik (12.01.22 07:33)

Может быть ключ ко всей истории в надписях на этом фото. Речь идёт о испытании особой стали для коньков. Значит, в деле замешана промышленность, капитал и реклама.

Бывалый (12.01.22 13:10)

Была бы заметна рекламность затеи. Упоминался бы производитель спорттоваров, или стали для коньков, или т.п.

Бывалый (11.01.22 18:07)

Зачем всем так дружно врать? Пробег вполне мог иметь место быть. Такому мероприятию должна предшествовать подготовка, предварительная разведка маршрута, пробные забеги, выбор погоды и т.п.

Stanichnik (11.01.22 18:15)

Я не думаю, что врали. Но я десятки раз выходил на лёд Дона и залива, и знаю их хорошо. Там можно проехать с такой скоростью 100 метров. Потом идти пешком столько же. Потом опять 100 метров на коньках. 

Вобщем я считаю, что это была очень нужная и полезная акция по популяризации конькобежного спорта, и спорта вообще.  

Бывалый (11.01.22 18:24)

Еще соображение. 5 января - это по старому стилю. Возможно, в архиве погоды сведения указаны по новому. 18 января было вполне морозно.

Stanichnik (11.01.22 20:20)

Может быть. Но так еще хуже. Морозы в конце зимы, это всегда торосы и ломаный лёд. Чистый, ровный лед может быть только если сильные морозы ударят внезапно в начале декабря.Вообще, люди, вы когда ни будь видели поля чистого, ровного льда на Дону?. Я нет. Если даже лёд ровный, то он под снегом. не побегаешь. 

Бывалый (11.01.22 21:37)

Почему местная пресса должна была много писать об этом событии? Городские власти не имели к нему отношения. Акция проводилась силами физкультурников-энтузиастов. Сами пробежали, сами зарегистрировали рекорд, сами себя похвалили. Реальные обстоятельства и подробности пробега могли отличаться от тех, что дошли до нас

vvd (12.01.22 00:09)

А если все проще. В старых вырезках из газет не сказано, что бежали конкретно по льду реки Дон.

Stanichnik (12.01.22 07:29)

Интересная мысль. Но тогда можно предположить, что они бежали по руслу Мёртвого Донца. Там действительно, лёд гораздо спокойнее. И можно поверить, что таким маршрутом легко добраться до залива. Но в заливе, наоборот. Там, в районе Мержаново, Морской, Приморки, лёд вообще невозможный. Бываю там каждый год.

vvd (12.01.22 15:13)

А если еще проще. Пробежали просто по льду 75 верст, что равно расстоянию от Ростова до Таганрога. А лед при этом мог быть и в городском саду, группа бегунов, кстати, там и сфотографирована (или на стадионе с ледовым покрытием). Акцент заметок ведь на том, что поставлен мировой рекорд. В заметке вполне достаточно места для варианта сообщения: “… пробежали расстояние 75 верст от Ростова до Таганрога по льду реки за 2 часа 55минут…”, но такой записи нет. (Ростов-Таганрог) написано в скобках, как вспомогательная информация, дающая представление о расстоянии забега.

Stanichnik (12.01.22 15:28)

Это пожалуй самое логичное и здравое объяснение.

Stanichnik (12.01.22 15:43)

Это косвенно подтверждается надписями на фото. "Фото после пробега совершенного 05.01.14".

Бывалый (12.01.22 17:06)

Пояснения на фотографии были сделаны несколько десятилетий спустя. До революции писали с "ятями"

Stanichnik (12.01.22 17:28)

Тоже правильно. Значит первоисточники - две маленькие заметки в газетах 14-го года.

Бывалый (12.01.22 17:02)

Недавно один спортсмен пробежал от Лондона до Парижа, бегая по своей квартире, когда находился на самоизоляции

Бывалый (12.01.22 13:12)

Есть еще хорошая версия, которая всё объясняет. БОльшую часть пути конькобежцы проделали на буере. Их любезно подвёз товарищ по клубу, который совершенно случайно мчался в попутном направлении. ;-)

Оставить комментарий

Изображение
Максимальный размер файла: 8 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.