Тоненькая брошюрка затерялась среди толстых томов на полке. Даже не брошюрка, а несколько скрепленных, потрепанных листов. Экскурсия по городу Азову. 1962 г.
Умели наши предки радоваться малому. Вот экскурсия вышла из автобуса у древнего тополя.
Но сначала не об этом. В этом путеводителе нашел редкую фотографию порохового погреба, известного сейчас как музей.
Находка обрадовала и расстроила одновременно.
Россия с Турцией дрались за Азов больше ста тридцати лет. С 1637 г., когда началось Азовское сидение, до 1769 г., когда Приазовье окончательно отошло России после очередной войны. Где все это время в крепости хранили порох – неведомо. Вероятно, ни та, ни другая сторона, поочередно владея Азовом, порох хранить не успевала, постоянно отбиваясь от неприятеля.
Первый известный пороховой погреб в крепости построили в 1770 г., через год после того, как войны с Турцией откатились далеко на юг. Простоял он до 1797 г., когда за ветхостью был разобран. В 1799 построили каменный.
Конструкция была без изысков. Полукруглый каменный свод опирался на двойные стены. Эти стены – главная особенность погреба. С одной стороны, они должны были обеспечить хорошую вентиляцию и исключение образования конденсата внутри хранилища. А с другой, препятствовать проникновению в погреб через окна как самого неприятеля с огнем, так и его снарядов и пуль. С этой же целью – защиты от обстрелов, свод был покрыт толстым слоем смолы, глины и дерна. Чтобы тяжелый свод не развалил стены, их укрепили контрфорсами. Ворота, лестница в тамбур. Все. Высота всей конструкции – 12 метров, из которых примерно половина под землей.
Я сокровищем назову эту фотографию погреба перед реставрацией, проведенной в 1961-1965 годах. Хотя такие фотографии должны быть в архивах. Реставраторы обязаны были все документировать. Но не видно их пока. Ясно, что в упомянутые годы пороховой погреб просто накрыли саркофагом.
Таким он был.
Таким стал.
Очень нужно было сохранить и старинную кладку, и старинный свод, покрытый дерном, и и ворота, и ставни. То, что мы видим сейчас, имеет мало отношение к истории. Несмотря на добротное состояние.
И это впечатление не исправят ни замечательные экспонаты.
Ни инсталляции.
Ни знакомая с детства диорама.
Чтобы печаль развеять, покажу вам карту из брошюрки. Самодельная. Я даже удивляюсь, как такую допустили. Очень тогда все секретно было.
И маршрут экскурсии, которым водили гостей Азова во времена первых полетов в космос.
- Категория: Памятники старины | Просмотров: 848 | Автор: Stanichnik | Дата: 19.03.2018 | Комментарии (22)
Вставлю свои "пять копеек"..Посещение нашей группы студентов истфака РГУ Азова летом 1973 года.
В этой истории есть одна нестыковочка. Известная гравюра. Изображен взрыв ПОРОХОВОГО ПОГРЕБА после обстрела с южного фланка Ласси. 1736г. 8 (19) июня Т.е. у турков он был минимум в 1736г. и существовал, видимо, с постройки крепости венецианцами. И да, еще Челеби упоминал "склады огневых и бевых припасов", а это 1667г.
И вот еще о более ранних артилерийчких погребах турок (или генуэзцев) http://www.donnews.ru/V-Azove-nashli-dva-turetskikh-porokhovykh-pogreba-...
Игорь, я с иронией написал, что ранее не было пороховых погребов. Я понимаю, что они были. Но точное положение их вряд ли известно. По этой гравюре определить его нельзя. А то, что написано по ссылке - я не верю, в пороховые погреба с грунтовой водой на глубине полтора метра. А в заглубленные холодильники окруженные холодной грунтовой водой - верю.
-Ясно.
-Можно определить место взрыва с точностью до 5-30 метров. Френк-Хиссара достаточно хорошо привязан. http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/history/azov/azov.htm
-Там возвышенность, грунтовые воды ниже 6-10 метров
То, что крепость хорошо привязана к карте современного города, я не сомневаюсь. А вот гравюра по моему к современному городу не привязана ни как.
Ну почему же? Отлично видны башни и минареты. Все они идентифицированы. Так же известно, что турецкий гарнизон и склады с боеприпасами были только в восточной части крепости - Френк-Хиссаре. И видно на гравюре, что взрыв произошел в северо-западном улу Френк-Хиссара. Примерно здесь, лень по ориентирам искать точнее.
На гравюре я вижу бастионы направленные к реке, а на наложении их нет.
В мой кадр они не попали))) Ну если вам интересно, то художник стоит здесь.
Тогда какие горы могут быть за крепостью? Там целый хребет.
Похоже на горы?
Не похоже. Я только сейчас рассмотрел надпись "Дон". Но горы реальные. Или художник рисовал со слов участников и горы пририсовал для красоты или я не знаю. Сейчас посмотрел свои схемы и карты крепости, наверное самые толковые висят в музее "Пороховой погреб", по этой гравюре можно привязать взрыв с точностью метров 100, не точнее.
А по-моеу похоже. Ну преувеличил чуть-чуть правый берег на горизонте)))
Да, по ним и привязывал. Они есть у меня. Лучшая 1698г. Ее точность +-5м. По этому возможно добиться точности взрыва 5 метров с востока на запад и 20-30 метров с юга на север. Вся крепость Азак была 300х130м
В выпуске 3 "Очерков истории Азова" глава 4 приводится история порховых погребов крепости, рисунки и фото азовского погреба начала 20 века. Качество иллюстраций не на высоте, но рекомендую посмотреть. Кстати, там указано, что изначально погреб был деревянным.
Я читал. Фото действительно не вызазительные.
А вы знаете, что "генуэзкая стена" в Азове вовсе не генуэзская. И Генуэзской не ту улицу назвали.
Она как то ушла в тень. Я даже не знаю, сохранилась ли. Хотя это первый объект, который я увидел в Азове. Меня отец привез, пацаном, еще ходили "Ракеты". Мы были в "погребе", там была очень хорошая экспозиция, я запомнил, хотя прошло очень много лет. И диорама была диорамой.
"Генуэзская стена" - это, вроде как, остатки Верхних Таганрогских ворот крепости 18 века.
Я знаю, Ankol1, вы давно в теме.
А вот по поводу "подземного хода", котрый обозначен на плане под номером 3, я не в теме. Что это ?
Где-то читал про русские сапы для подрыва стен. Насколько я знаю, сейчас "боевой полевой археолог" остался один, это завотделом археологии музея кин Масловский Андрей Николаевич, и он больше увлекается золотоордыннским Азаком, ну и в силу того, что архологические исследования в периметре крепости невозможны и слои весьма перемешаны, а также с большим объемом скоропомощьных раскопов. Но насчет подземных ходов он высказывался https://www.youtube.com/watch?v=h-yQrYqAM-I
Благодарю за информацию, Игорь. С высказываниями Масловского я знаком. Но конкретно про этот ход я не услышал.
Да, его он не упоминает. Рассказывает про два, на Лермонтова, Московской. А этот должен быть в районе Суворова-Калинина. Наверно еще не найден.
Оставить комментарий