Когда исчез забор?

Попало в руки это фото. 1-е сентября 1966 г. Двор школ №№ 75 и 20. Хорошо виден забор с кирпичными столбами огораживающий школьный двор. Хорошо помню, что в 1968 г этого забора уже не было и мы бегали по бетонному основанию этого забора. Но на фото 66-го забор выглядит вполне прилично. Что случилось за два года?
 


 

Любовь (04.12.19 21:41)

Это мой 1 В, и я рядом с учителем.

Stanichnik (04.12.19 21:49)

Здравствуйте Люба! А что с забором случилось, не помните?

Любовь (04.12.19 22:35)

Это выпускной фото, мы перешли во 2 класс. Про забор не помню... Был и нету...

Юрий Ю (05.12.19 13:33)

Любовь, а как учителя зовут?

Роман S. (04.12.19 23:19)

Куда исчез забор,

Он был ещё вчера... :-)

Предположу, что демонтаж (исчезновение) забора был осуществлён в период отсутствия детей в школе, то есть, в дни школьных каникул. Думаю, три месяца - достаточный срок для такого объёма работ. Поэтому, когда ученики уходили на каникулы, забор был, а когда вернулись - уже отсутствовал. Увидели сей факт и далее он вытеснился из памяти другими впечатлениями. Именно потому, что процесс его демонтажа не был наблюдаем ежедневно...

Stanichnik (05.12.19 05:20)

Логично)))

Юрий Ю (07.04.20 19:43)

У нас есть фото выпуска 1969 года школы №20 с изображением школы и забора. Вероятность того, что фото было сделано в год выпуска, я думаю, большая. Забор чахленький, но стоит. Получается, что пробежки по бетонному основанию не в 68-м начались ;)

Роман S. (07.04.20 21:16)

Юра, основание забора на данном фото и тот бетонный «супербордюр», по которому нам довелось побегать в школьные годы, на мой взгляд, не идентичны. Предполагаю, что остатки снесённого забора проще было закатать-окультурить в бетонное оформление, нежели выкорчёвывать их до основания. Поэтому то, чему мы были современниками (и что до сих пор можно видеть у опустевшей школы), это своего рода «саркофаг» для остатков старого забора...

Юрий Ю (07.04.20 21:40)

Соглашусь, ибо основание, конечно, скорее всего не то. Но ведь 69-й, а забор стоит! Что с воспоминанием 68-го, Андрей? 

Юрий Ю (08.04.20 22:54)

У меня ещё фото с забором есть. Здесь период 59-61 годы. А ещё много забора у Романа здесь.

Роман S. (08.04.20 23:25)

Юр, сориентируй: народ движется по улице Образцовой, верно? На Металлургической такого выраженного наклона улицы нету ведь...

Юрий Ю (09.04.20 08:20)

Конечно, сомнений нет.

Михаил Попов (08.04.20 00:04)

Забор ликвидировали точно до 1969 года. Ранее мы сокращали путь к входу в школу следуя по Образцовой на подъем через вечную дырку в заборе. Она была на том уровне, где к старому зданию примкнула первая пристройка. А с осени 1968 года мы просто прыгали на оставшийся от забора бордюр. Бордюр - это облагороженные остатки бывшей нижней части забора. Завтра год ликвидации забора уточню у своих одноклассников

Роман S. (08.04.20 09:25)

Мы (те, кто шли в школу и из школы с 1-го Орджоникидзе, из девятиэтажки на Матросской, с Клубной, Студенческой и частных домов с улиц, находящихся за Студенческой) спустя полтора десятка лет сокращали путь таким же образом (народная тропа не зарастала). А от старого забора на тот момент оставался фрагмент из нескольких секций (причём с разрушенным основанием, то есть металлические прутья не доходили до поверхности грунта), тянувшийся параллельно первой пристройке к школе и не выходящей за её пределы по длине.

Юрий Ю (08.04.20 09:39)

Тогда получается, что Андрей прав, а у вас в альбоме устаревшее фото на тот момент - как минимум годовалой давности.

Stanichnik (08.04.20 09:58)

По поводу судьбы забора соглашусь. Из общего фото выпускного класса, вырезал и обработал фото забора, уже выставленное здесь Юрием. То, что мы видим сейчас, это не остатки старого забора, это не рожденый новый супер забор.

Юрий Ю (08.04.20 10:07)

Судьба его решилась летом 68-го - мой вывод, именно тогда слепили этот "супербордюр" (как его назвал Роман), по которому можно было бегать. Ну а выпускникам 69-го года вставили фото в альбом возможно то же, что ставили выпускникам предыдущих лет.

Юрий Ю (08.04.20 10:11)

И опять удивляет подход фотографа к альбому. Ракурс 75-й школы, а ставят выпускникам 20-й. Вот как всё было запутано. Возможно фотограф не был нашим выпускником, и все эти детали ему неведомы.

Роман S. (08.04.20 10:46)

Вполне возможно, фотограф даже не знал, что в здании были расположены две школы. А заказчикам невдомёк было это ему объяснить - как это нередко бывает: «Раз мне что-то известно, то и все остальные просто не могут этого не знать!..» Отсюда и фотки неподписанные берутся спустя годы и десятилетия, и вот такие вот фотоэскизы...

Михаил Попов (08.04.20 11:10)

Убеждён, что 90% учителей 20-й школы и все ее руководство не зафиксировали в своей памяти другого вида на школу, чем запечатлённый на фото. Они все шли на работу от Техникума минуя НИИТМ. А с других ракурсов фасад здания был закрыт мощными акациями. Так что все было сделано по логике. И базовый признак - колоннада и входы в школы - фотограф запечатлел

Юрий Ю (08.04.20 11:34)

Но забора -то уже не было ;))))) Вы же сами пишите. При желании фотограф мог сделать новый вид, уже без забора. А по поводу самого вида, мы уже обсуждали здесь как-то. Мы её называем 20-й, а выпускники соседней школы её называют 75-й.    

Оставить комментарий

Изображение
Максимальный размер файла: 100 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.