В этой статье о Павловской крепости, я уже делал попытку исследования «дел Петровых» на Миусском полуострове. В ней же я выставил карту основных фортификационных сооружений воздвигнутых в ту эпоху.
О Семеновской крепости, расположенной на самом краю полуострова, я тогда не задумывался. Были сведения, что от нее почти ни чего не осталось и не удалось найти ни каких внятных ее описаний. Но интерес не пропал, таинственная крепость манила и будоражила воображение и вот уже М23 несет меня к берегам Меотиды.
Но прежде чем отправится в путь, я посмотрел на место крепости из Гугла. На этом снимке, очень хорошо виден ромб, который может быть следами одного из бастионов.
Что бы убедится в этом, я вернуля к статье о Павловской крепости, где была выставлена старинная карта Миусского полуострова.
На этой карте нас теперь интересует схема Семеновской в левом верхнем углу. Карта, выполнена достаточно тщательно, каждый фрагмент выполнен в своем масштабе, есть даже профиль крепостных валов. Таким картам можно верить. Я скопировал контур валов Семеновской крепости и перенес его на современный снимок из космоса. Используя как базовые точки, ромб предполагаемого бастиона и береговую линию. То, что все точки совпали, уверило меня в том, что я на верном пути.
И вот улицы села Беглица, приводят меня на берег, где Миусский лиман встречается с Меотидой. Здесь очень просторно и красиво. А повернувшись спиной к лиману и морю, оказываешся лицом к лицу с БАСТИОНОМ.
Хозяйственная деятельность сильно изменила облик местности, но изгибы крепостных валов и рвов, еще хорошо видны.
Надо сказать, что в этом месте велось активное гидротехническое строительство и теперь трудно понять, являются ли те или иные фрагменты местности, крепостными элементами или поздними сооружения.
Но бастион есть бастион. Его не спутаешь ни с чем. Даже застроенный и распаханный он впечатляет. Стоит подняться на его валы и сомнений не остается. Та же, что в Папвловской ромбовидная форма. К сожалению его очень трудно снять целиком. Сейчас это фактически чей то огород.
Если прогуляться по остаткам валов, можно найти место, с которого, крепостные дозорные, следили за оконечностью полуострова и входом в лиман: Не видно ли на горизонте турецких галер.
А спустившись на берег, можно полюбоваться обрывистым берегом моря на который и выходили крепостные валы.
- Категория: Страницы истории | Просмотров: 1168 | Автор: Stanichnik | Дата: 14.12.2013 | Комментарии (13)
Еще про Семеновскую крепость тут - http://willy.livejournal.com/223039.html
Фото лета 2010 года.
Ошибка Ригельмана.
Инженер-подполковник А. И. Ригельман по завершении первого этапа строительства крепости святого Димитрия Ростовского в 1763 году был отозван в Санкт-Петербург, где представил императрице Екатерине II «проектированные им планы военных укреплений», за что получил «в награду, золотую табакерку, наполненную червонцами, и штофное платье для жены, с плеча Императрицы…» [1].
По-видимому, речь идёт о подборке «Планы крепостей Северо-Восточного Приазовья», где показаны вновь построенные, а также старые, заброшенные крепости в низовьях Дона и у Таганрогского залива [2].
Среди прочих планов имеется и изображение, озаглавленное «План бывшей Семёновской крепости».
Мы видим квадрат с бастионами на всех четырёх углах. И в этом нет ничего удивительного: точно так же выглядит дожившая до наших дней соседка – Павловская крепость на берегу Миусского лимана. Отличие лишь в расположении: на плане показан берег Азовского моря, что не оставляет сомнений: крепость невдалеке от современной Беглицы.
И не чудо ли – крепость частично сохранилась до сих пор! Рассмотрим её ещё раз.
Сразу бросается в глаза, что ригельмановский квадрат никак не совмещается с сохранившимися валами!
Как же крепость выглядела на самом деле?
Обратимся к «Дневнику путешествия в Московию» Иоганна Корба. Со скрупулёзной точностью разведчика автор «Дневника…» вычертил планы петровских крепостей в дельте Дона и на северном побережье залива [3].
Листаем, и на странице (293) находим краткую аннотацию к плану крепости, а далее и сам план. Вот и ответ: крепость вписана в угол между берегами залива и лимана (точнее не самого лимана, а низины, иногда затопляемой).
Переносим план на спутниковую карту и получаем прекрасное совпадение с остатками валов.
Можно даже определить, с какой скоростью за три столетия море вгрызалось в берег: в среднем около 0,9 м в год. Поэтому, предположительно, во времена Ригельмана береговая линия соответствовала жёлтой линии на приведённой реконструкции.
А что же Ригельман? Остаётся лишь строить догадки о причинах ошибки.
Например, такая версия. Съёмками на местности занимался не он лично, а его подчинённые. Они добросовестно сняли план Павловской крепости, а после кто-то по неизвестной причине перепутал название. Но ведь всем известно, что Семёновская крепость должна стоять на берегу моря, и вот уже овраг на юге становится морем, а лиман – протокой.
Поскольку сам Ригельман на место не выезжал, он не обнаружил ошибки.
Впрочем, всё могло быть и иначе…
К сожалению, ошибка А. И. Ригельмана вошла в научный оборот и встречается в исторической литературе о южнорусских крепостях…
И напоследок фотографии от 05.01.2019. Вал, срезанный морем.
Литература
1. «А. И. Ригельман. Летописное повествование о Малой России и её народе и казаках вообще», приложение О. Бодянского: «Историческое сведение об Александре Ивановиче Ригельмане», стр. III.
https://runivers.ru/bookreader/book53816/#page/761/mode/1up
2. Планы крепостей Северо-Восточного Приазовья А. И. Ригельмана (1768).
http://papacoma.narod.ru/maps/rigelman_fortress_1768.htm
3. Корб, Иоганн Георг, «Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг.»
https://www.prlib.ru/item/407612
Саня, у меня время появится, я ваш комментарий выложу отдельной статьей. Еще очень интересно узнать ваше мнение по поводу пары названий - Павловская - Черепаха. Петр родился в день святых Петра и Павла, их именем он назвал защитницу Петербуга - Петропавловскую крепость. Но у Таганрога он в пару к Павловской постовал Черепаху. Не могу в это поверить.
Не просто увязать план Ригельмана с Павловской крепостью. Павловская крепость и сейчас не затронута разрушением берега, хотя на плане два бастиона подмыты. И вход у неё с юга, а не с запада, как показано на плане. Много несоответствий. Да снимали ли они вообще на местности?
Я представляю условия работы картографов того времени и все им прощаю. Выходит капитан-инженер на местность, день идут по колено в грязи, приходят под вечер, еле ноги волоча. Оказывается, катомку с харчами забыли. Проклиная все, капитан, раскладывая карту и рисуя предварительный план, рассылает тех помощников в разные стороны, мерять расстояние шагами до кургана, речки и траншемента. Один из помощников "теряет" в подсчете 500 шагов, думая о дочери трактирщика. Проверять некогда, темно, голодно, дождь.
Да, живые люди. С разной степенью ответственности, исполнительности, профессионализма. А Семёновская крепость была красивейшая!
Почему слово Черепаха рядом со святым именем? Не знаю. Было две Черепахи: форт Черепаха и крепость Черепаха. На схеме Миуского укреп района небольшая крепость Черепаха замыкает оборонительную линию. А форт Черепаха на схеме обозначен как Форт Цитадель. Он находится южнее Таганрогской гавани. Его строительство – отдельная интересная история. Таганрогские экскурсоводы объясняют его название присутствием множества Черепах, греющихся когда-то на этой отмели. Может быть…
Я так понял, что памятный стоб стоит не там, где есть крепость Черепаха.
А не, не, почти там.
Еще "Черепахой" - Schildkröte называлась немецкая оборонительная линия от Мариуполя до Донбасса, в том числе по реке Кальмиус, времен Второй Мировой. Может, это какая-то фортификационная традиция? А в "Вики" пишут, что крепость "Черепаха" так называлась потому, что сверху по форме напоминала черепаху!
По поводу пары названий «Павловская - Черепаха» (к вопросу в статье https://www.meotyda.ru/node/107 )
По-моему, название крепости на другом конце оборонительной линии не могло быть «Петровская».
Дело в том, что примерно в 40 км к востоку-юго-востоку от неё уже создавался «Петровский городок». У Корба (1697-1698гг) он обозначен как Petropolis. И на картах конца XVIII века он указан напротив Азова как заброшенный форт. Так что две «Петровские» крепости в одном районе вряд ли были возможны.
Корб также показывает и Paulopolis на соседнем с Таганрогом западном мысе. Гарнизон из этой крепости был вскоре переведён в известную нам Павловскую крепость у Гаевки с сохранением названия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Павловская_крепость
«Павловская крепость была заложена в июле 1697 г. австрийским инженером Антонием де Лавалем на Петрушиной косе Азовского моря. В марте 1698 года строительство было прекращено. В 1701 году строительство крепости началось на новом месте, в верховьях Миусского лимана».
По-видимому, назначением новой крепости (Павловской) было прикрытие левого фланга строящегося оборонительного вала, защищающего Троицкую крепость - первую базу Российского военно-морского флота.
Соответственно и оборонительного вала от Павловской к Pauloplis по этой логике не было, т.к. одновременно эти крепости не существовали.
Первое логичное объяснение, которое я услышал. Спасибо.
Согласен с Саней, что крепость напротив Павловской не могла быть Петровской.
Но согласен и со Станичником, что название "Черепаха" не вписывается в общую традицию. Достаточно вспомнить все названия новых укреплений, построенных у нас Петром I: Новосергеевск, Петровская (или Петровский городок), Троицкая, Семёновская, Павловская и... Черепаха!
И в соответствии с Саней, не могло быть рядом двух крепостей с названием "Черепаха":
1-я на острове (искусственном?!) в 2 км южнее Таганрогской искусственной бухты, для которого на карте "Яндекс-гибрид" указано название "остров Черепаха" - скорее всего, по форме именно она напоминала черепаху;
2-я напротив Павловской у устья реки Черепаха (кстати, откуда известно это название реки?) - из трёх полубастионов. Очень может быть, что Станичник прав, и у неё могло быть иное название, затерявшееся во времени.
Название крепость получила явно от балки Большая черепаха, именовалась в 1702г или никак, или «крепостца Черепахинская». Название не терялось в веках. Карта 1700гг. Само название балки не соответствует лингвистике топонимов местности. Оно явно новое и русскоязычное.
На счет обоих Павловских Саня совершенно права.
Шанец (остров) Черепаха полностью искуственный, заложили в этом же году (1702), названия его в это время нигде не встречал. Черепах там не водилось отродясь, наши не любят солоноватую воду. Название, наверно, получил позже из-за похожести на карапакс земноводного, после уничтоженния цитадели на нем по условиям Прутского договора.
2 картинка шанец с цитаделью, 3я - современное состояние при низовке, видны петровские сваи.
И да, как всегда, заинтересованным ТРОИЦКАЯ ЛИНИЯ НА МИУССКОМ ПОЛУОСТРОВЕ (1702–1711 ГГ.) Аваков П.А Там, похоже, все ответы на ваши вопросы.
Оставить комментарий